Automatic translator Currency converter Online help
   
 
delcampe.com ®
 
       
Sign in if you are a member. Or register now ! (It's free!).
  Forum: Philatélie - MONACO Charles III 5f N° 10
  Bookmark ...
  Need help ?   Need help ?
Topic
 
 
  MONACO Charles III 5f N° 10     Sun 11th May 2008 19:11:19

Jetphil

[100% (398x)]




Je suis en possession d'un bloc (feuillet ?) de 6 d'une "image" (??) semblable en tout point au dit timbre (voir scan).
Le papier est relativement mince (pas bristol donc), à peine verdâtre voire pas du tout comme le vrai timbre (N° 10), sans gomme, les "timbres" sont non dentelés. Au vu des marges, il s'agit plus d'un feuillet que d'un bloc extrait d'une plus grande feuille.
Il ne s'agit pas d'une photocopie couleur car la pièce a été retrouvée dans une collection datant d'avant l'introduction de ce moyen de reproduction.

Y&T ne parle pas de ce genre de . . "réimpression non officielle" (??) ou je ne sais quoi.
Quelqu'un peut-il m'en dire plus, notamment si cela représente une valeur quelconque car je voudrais m'en séparer ?

Récemment un isolé analogue " coin de feuille " ou "coin de bloc " a été vendu 100, - EUR je crois, mais il était bien, lui , sur papier verdâtre (essai non dentelé ?) . . quoique je ne suis pas parvenu à en savoir plus sur le papier et l'origine.

Merci d'avance.

Jetphil
Automatic translator

Click to zoom in...
Click to zoom out... Click to zoom in... Previous picture left keyboard arrow key

Next picture right keyboard arrow key
Close

 
#0000196206
 

 
  MONACO Charles III 5f N° 10     Fri 16th May 2008 12:56:30

Cava8

[100% (2164x)]





In response to Jetphil [100% (398x)] :
Je suis en possession d'un bloc (feuillet ?) de 6 d'une "image" (??) semblable en tout point au dit timbre (voir scan).
Le papier est relativement mince (pas bristol donc), à peine verdâtre voire pas du tout comme le vrai timbre (N° 10), sans gomme, les "timbres" sont non dentelés. Au vu des marges, il s'agit plus d'un feuillet que d'un bloc extrait d'une plus grande feuille.
Il ne s'agit pas d'une photocopie couleur car la pièce a été retrouvée dans une collection datant d'avant l'introduction de ce moyen de reproduction.

Y&T ne parle pas de ce genre de . . "réimpression non officielle" (??) ou je ne sais quoi.
Quelqu'un peut-il m'en dire plus, notamment si cela représente une valeur quelconque car je voudrais m'en séparer ?

Récemment un isolé analogue " coin de feuille " ou "coin de bloc " a été vendu 100, - EUR je crois, mais il était bien, lui , sur papier verdâtre (essai non dentelé ?) . . quoique je ne suis pas parvenu à en savoir plus sur le papier et l'origine.

Merci d'avance.

Jetphil

Cher Jetphil,
il n'y a rien dans le spécialisé de CHIAVASSA mais il insiste sur le nombre de faux et renvoie à un autre ouvrage: La Série Charles III,par P.Almazy.
Je n'ai jamais vu ce livre!
Automatic translator

 
#0000196745
 
  MONACO Charles III 5f N° 10     Sat 17th May 2008 19:12:00

Philatel06

[100% (5035x)]
 Club+ member: Gold 




In response to Jetphil [100% (398x)] :
Je suis en possession d'un bloc (feuillet ?) de 6 d'une "image" (??) semblable en tout point au dit timbre (voir scan).
Le papier est relativement mince (pas bristol donc), à peine verdâtre voire pas du tout comme le vrai timbre (N° 10), sans gomme, les "timbres" sont non dentelés. Au vu des marges, il s'agit plus d'un feuillet que d'un bloc extrait d'une plus grande feuille.
Il ne s'agit pas d'une photocopie couleur car la pièce a été retrouvée dans une collection datant d'avant l'introduction de ce moyen de reproduction.

Y&T ne parle pas de ce genre de . . "réimpression non officielle" (??) ou je ne sais quoi.
Quelqu'un peut-il m'en dire plus, notamment si cela représente une valeur quelconque car je voudrais m'en séparer ?

Récemment un isolé analogue " coin de feuille " ou "coin de bloc " a été vendu 100, - EUR je crois, mais il était bien, lui , sur papier verdâtre (essai non dentelé ?) . . quoique je ne suis pas parvenu à en savoir plus sur le papier et l'origine.

Merci d'avance.

Jetphil

Bonsoir
Tout laisse penser qu'il s'agit d'un faux de Genéve:imprimé en blocs de 6 (Dentelés et non dentelés), chiffres irréguliers (comme ceux de votre bloc).
Il existe une douzaine de faux d'origine differente, mais ils ne sont pas dangereux (à condition d'avoir déja vu des originaux...ce qui est aisé pour les petites valeurs de la série).
Un grand scan me permettrait de mieux juger.
Bon week-end
Thierry
Automatic translator

 
#0000196932
 


 




Official time: Mon 13th Oct 2008 23:45:26 GMT